Ankara Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) 36. Hukuk Dairesi’nin mutlak butlan kararı, siyasette ve yargıda Kemal Kılıçdaroğlu’na mazbata verilmeli tartışmasını doğurdu. Yüksek Seçim Kurulu (YSK) ise, CHP’nin itirazını topa girmeden reddetti. Cumhuriyet’e konuşan hukukçular; “YSK, kendi seçimlerinde mazbata verir, mahkeme kararlarında veremez. Aslında mevcutta kimin CHP Genel Başkanı olduğunu YSK’ye sormak lazım. YSK, Özel’e verilen mazbatayı iptal etmedi” dedi. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) 36. Hukuk Dairesi’nin mutlak butlan kararı, siyasette ve yargıda Kemal Kılıçdaroğlu’na mazbata verilmeli tartışmasını doğurdu. Yüksek Seçim Kurulu (YSK) ise, CHP’nin itirazını topa girmeden reddetti. Cumhuriyet’e konuşan hukukçular; “YSK, kendi seçimlerinde mazbata verir, mahkeme kararlarında veremez. Aslında mevcutta kimin CHP Genel Başkanı olduğunu YSK’ye sormak lazım. YSK, Özel’e verilen mazbatayı iptal etmedi” dedi.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) 36. Hukuk Dairesi’nin mutlak butlan kararı, siyasette ve yargıda Kemal Kılıçdaroğlu’na mazbata verilmeli tartışmasını doğurdu. Yüksek Seçim Kurulu (YSK) ise, CHP’nin itirazını topa girmeden reddetti. Cumhuriyet’e konuşan hukukçular; “YSK, kendi seçimlerinde mazbata verir, mahkeme kararlarında veremez. Aslında mevcutta kimin CHP Genel Başkanı olduğunu YSK’ye sormak lazım. YSK, Özel’e verilen mazbatayı iptal etmedi” dedi. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) 36. Hukuk Dairesi’nin mutlak butlan kararı, siyasette ve yargıda Kemal Kılıçdaroğlu’na mazbata verilmeli tartışmasını doğurdu. Yüksek Seçim Kurulu (YSK) ise, CHP’nin itirazını topa girmeden reddetti. Cumhuriyet’e konuşan hukukçular; “YSK, kendi seçimlerinde mazbata verir, mahkeme kararlarında veremez. Aslında mevcutta kimin CHP Genel Başkanı olduğunu YSK’ye sormak lazım. YSK, Özel’e verilen mazbatayı iptal etmedi” dedi.
Takipte Kalın